Grenelle

Pourquoi ce blog sur le Grenelle ?
Pour comprendre les enjeux de cette grande réflexion de société et s’approprier le débat. Pour la première fois, les citoyens sont invités à exprimer leur avis sur des questions cruciales, sans forcément en maîtriser les tenants et les aboutissants. Pendant un mois, le blog de 20 Minutes donnera des clés pour se forger un avis et décrypter les sujets les plus ardus. Pour ce faire, des experts, des auteurs, des militants, s’exprimeront quotidiennement sur des points précis.

Qui aura la parole ?
Certains ont participé aux groupes de travail : c’est le cas de Robert Barbault, spécialiste de la biodiversité au Muséum national d’Histoire naturel, ou de Sandrine Bélier, représentante de France Nature Environnement, qui proposera des outils pour se mobiliser localement.

Mirage ou miracle ?
On a envie d’y croire. Pour qui s’intéresse un tant soit peu à l’écologie, ce jeudi 27 septembre est à marquer d’une pierre verte ! Devant la conférence de presse qui clôt la première phase du fameux Grenelle, une impression de jamais vu. Pour un peu, on se pincerait. Le ministre Borloo, échevelé, écoute, tel un patient inquiet, le diagnostic tant attendu des groupes de réflexion qui planchent depuis deux mois et demi sur la santé environnementale du pays. Trois mille heures de débats autour de 300 participants d’horizons différents auront été nécessaires pour cet état des lieux impressionnant, qui fera date dans l’histoire pour peu que les suites soient à la hauteur des attentes…

En quoi est-ce historique ?
D’abord, parce que les ONG environnementales ont pu pour la première fois exprimer leur position et leur expertise face à l’Etat et à des interlocuteurs auxquels elles n’étaient jamais confrontées : des représentants du patronat, des syndicats…

De quoi faut-il se méfier ?
La référence aux accords de Grenelle (signés le 27 mai 1968 après deux jours de négociation), qui portaient sur des questions sociales, n’est pas anodine. Elle choque même certains militants écologistes, qui considèrent ces débats officiels comme « une mascarade verte » destinée à instrumentaliser les ONG environnementales. De la même manière que les accords de Grenelle de mai 68 furent rejetés par la base ouvrière, les détracteurs du Grenelle de l’environnement estiment qu’une véritable révolution écologique passe par une remise en cause plus radicale du système libéral dans lequel nous vivons. Autrement dit, que les réponses à la crise écologiques sont incompatibles avec croissance économique. Borloo affirme le contraire. La vérité se situe-t-elle au milieu?

D'autres questions... posez-les dans le chat de 20minutes.fr en cliquant ici